Jag vill fortfarande att ni hör av er ang. er egen sidas utförande när det gäller uppgifter, bilder och beskrivning. Felen ska rättas och ni ska vara nöjda. Det är inte fel att texten speglar att vi är bra på det vi gör och att bjuda lite på sig..

Obs, ring gärna när ni sitter framför datorn och kan guida mig vilken bild det gäller. Sidorna hittar ni under bildgalleri>medlemmarnas presentationer och där klickar ni på er egen bild.

* * *

Jag beklagar om vissa av er kände sig nertrampade med mina slöjduttryck. För mig är ordet gammalt, det kan jag inte förneka. Och frågan Inga-Lisa frågade om JAG känner mig som konstnär, så är svaret: jag känner mig inte som slöjdare iaf, även om jag hade varit väldigt stolt om jag var en duktig slöjdare, men saken gällde inte det. För mig är slöjd fortfarande något man pysslar med i fritiden, man kan göra väldigt fina saker och beröm för det.

Men jag tycker gruppen består mestadels av konsthantverkare trots allt. Sonja Bergman är ingen slöjdare, Göran Anderson kan inte heller kallas för träslöjdare, trots att det finns uttrycket träslöjd, men det han gör är konsthantverk och inte slöjd. Inte någon av keramikerna är slöjdare heller. Inte jag, Anna Ekströmer eller Annelie är slöjdare. Inte heller Brita, Gerd och jag kan fortsätta listan. Jag menar inte illa, tvärtom. Allt jag menade var att namnet inte speglar vad gruppen gör idag utan vad gruppen gjorde för 25 år sedan.

OK, jag förstår att A-laget har så stort inflytande och bruka kan associeras på missbruk, (jag själv inte har haft dessa tunga intryck alls som invandrare) men Huseby Bruk heter ju Bruk. Jag hade ju också kunnat välja namnförslag Konsthantverksgrupp i Huseby, det kanske hade fått bättre stöd, om jag hade införstått att det är så många som tänker på missbruk när ni hör bruka.

Hoppas ni alla förstår åtminstone varför jag kom med förslaget överhuvudtaget. Och det var ju inte av fel orsak jag föreslog namnbyte, jag nedvärderar inte slöjd ett dugg, men konsthantverk är mer än slöjd och vi gör mer än slöjd.